Одним з комбінованих антиагрегантов єпрепарат "Плавикс". Сьогодні також вельми часто використовується в медицині і такий аналог Плавіксу як зілт. До складу ліків входить як клопідогрель, так і ацетилсаліцилова кислота. Основна дія фармацевтичного препарату направлено на інгібування АДФ-рецепторів, відповідальних за агрегацію клітин крові (зокрема, тромбоцитів). Відмінною рисою препарату є необоротне зв'язування АДФ-рецепторів, що призводить до стійкого впливу на агрегацію. В результаті активність рецепторів відновлюється тільки при загибелі старих і синтезі нових тромбоцитів. Такий склад і механізм дії аналога Плавіксу - зілта.

Клопідогрель (аналог Плавіксу) застосовується вдозуванні 75 міліграм. З першого дня прийому препарату відзначається значне ослаблення агрегаційної активності тромбоцитів. При подальшому застосуванні лікарського засобу ефект наростає. Цикл прийому фармацевтичного препарату становить в середньому від трьох до семи днів. Після відміни препарату ефект його спостерігається ще протягом п'яти-семи днів (поки більша частина складу тромбоцитів повністю не оновиться).

Саліцилова кислота сприяє пригнічення агрегаціїтромбоцитів завдяки необоротного пригнічення циклооксигенази (ЦОГ-1). Як наслідок, знижується синтез тромбоксану і послаблюється вазоконстрикция. Як і у випадку з клопідогрелем, викликаний ефект зберігається протягом терміну життя клітин крові (тромбоцитів).

Для чого застосовується аналог Плавіксу і сампрепарат? Найбільш часто застосування комбінованих антиагрегантов виправдано при високому ризику розвитку тромбозу судин будь-якої локалізації при наявності атеросклеротичних уражень.

Існує ще один популярний аналог Плавіксу -лістаб. Однак він, як і багато інших (клопілет, лопірел, пларгіл, детромб, плогрель, Троки, кардутол), не отримав широкого поширення в сучасній медичній практиці.

Плавикс або зілт?

Більшість лікарів схиляється до застосуванняПлавіксу, так як ефективність його була доведена рандомізованими дослідженнями. Доказовою базою даний лікарський засіб обзавелося ще в 2007 році і за останні п'ять років активного застосування лише зміцнило за собою звання "кращого препарату". Що ж стосується зілта, то ефективність його, як відзначають самі лікарі, трохи нижче заявленої, тому зрівнятися зі своїм аналогом щодо якості медикаментозної терапії він не може. В першу чергу вчені вважають, що невисока ефективність останнього обумовлена ​​недосконалістю технологічного процесу виготовлення препарату. Біофізики ж відзначають деяку невідповідність у молекулярній структурі між Плавіксу і його аналогом.

Що ж стосується ціни, то плавікс значнопрограє зілту. Так, ціна першого в три рази перевершує вартість другого. У багатьох випадках саме вартість препарату призводить до необхідності застосовувати малоефективні аналоги. За запевненнями лікарів сучасних клінік, якщо у вас немає можливості купувати дорогий плавікс, варто купувати більш дешевий його аналог - зілт. Повністю ж відмовлятися від прийому лікарського засобу не рекомендується.

Що ж стосується такого препарату як"Ко-плавікс", то відмінною рисою його є збільшена дозування входять до складу компонентів (100 і 75 міліграм саліцилової кислоти і клопідогрелю відповідно).

На жаль, на сьогоднішній момент технологіявиготовлення лікарського засобу "Плавикс", як і його складові компоненти, є досить дорогими, що призводить до високої вартості ліків. Благо на допомогу небагатим пацієнтам приходять зовсім непогані аналоги фірмового препарату.